昨天沒寫完的加上今天的亂寫

最近看到 XDite 的文章有感：

每個人手中都拿著一塊拼圖，
但我總是沒辦法從那些碎片中理出頭緒，
於是，我索性就只拼出我想拼的那一部分。

延伸閱讀:

寫得亂七八糟的分隔線

對某些人來說，特別是那些不用網路，
或是寧願相信網路這種東西是理所當然的，
這篇文章將會是廢文，請跳過。

用了十來年網路了，雖然不敢說我的網齡很深，
但好歹也跟上了台灣的 WWW 與電腦普及化的發展，
以下是我的觀察，但並不代表這就是絕對真相
──對我而言，只要與人有關，就沒有所謂絕對的答案。

現在的人對於電腦、網路這些東西可能已經習以為常，
網路上的種種應用服務，更是普通到不可思議；
但可曾想過，十年前的資訊環境不是這樣的?

在網路搜尋器還沒發展起來的時候，
資料的搜尋是非常笨拙且死板的，
想要知道某個網頁，你有幾種方式：

去找報章雜誌上的推荐網址
到網頁分類目錄去找
看 BBS / NEWS 上的文章

當時網頁的權威，
其實就僅建立在既有媒體的權威，
或是大家對於該網域中內容的共同肯定之上。

很快地，隨著硬體的發展，
許多受限於硬體的演算法開始能夠施展，
而更便宜的機器與網路頻寬，讓個人架站變得可能，
個人網頁的大量出現，讓 WWW 一片生氣蓬勃。

接下來的多媒體技術發展，更讓許多資訊傳遞愈顯輕鬆，
於是如洪流一般，WWW 開始沖刷進每個人的家中。

但，它為什麼會流行起來?

因為方便嗎，是讓什麼東西變得方便?
有人會說，「資訊傳遞」
那麼，是哪一類資訊呢?
很含糊的解答是，「有用的」

對誰有用?

我想，很多人會回答「對我而言有用的」
這很像廢話，但確實是如此。

大量的資訊使得人們能互通有無，
但最終的出發點，是「自己」；
人多少還是有些自私的、自大的，
很悲觀地說，目前網路很大一部分的組成，
就是自私與自大的使用者，有些則是兩者的綜合體。

我必須解釋，這並非在唱衰或是批判，
這世界上還是有些修煉到天人合一境界的使用者，
使用網路的目的真的只是為了分享知識、為了散播愛與和平，
為了將希望帶到世界的每個角落.. (以下類推)

但那終究是少數，我們都是凡人。

在我自己的想法中，網路本身就具有群聚的力量，
有那麼一些有同樣需求的人們，就會有那麼樣的一個服務出現；
但人總希望可以同化其他人，讓他們接受自己的想法，或是如何如何，
同樣地也有人會覺得，身旁的人在談事情時，好像總是要同化自己一般..

台灣是個很妙的地方，總是會有人想選邊站，
Mac 對上 PC、PS3 對上 XBOX 360 或 Wii、Canon 對上 Nikon.. etc.
每天都有看不完的說法，不同的論調；
可對於我，對任兩者都不熟的閱讀者來講，
我只想知道他們好在那裡，差在哪裡，
至於誰覺得它好，誰覺得它壞，對我而言真的很 trivial..

今天來看 Hemidemi 事件，
我自己不覺得 XDite 是在譙 Hemi，
也不覺得 Theodor 是真的在反駁什麼，
兩方所表述的面向至今還是沒有太多交集，
加上其他的參照閱讀之後，總覺得大家說的都有道理啊囧..

不過讓我比較不舒服的，
還是一些文章中出現針對「人」的論述。

這讓我想到前兩天，看到互揭瘡疤這件事情的一些感想。

在星期六的聚餐，能和朋友們聚首當然很高興，
可我發現，話題到最後似乎變成了彼此消遣，
我出現一個疑問：「在一群人面前互揭瘡疤真的合適嗎?」

畢竟在場的不只是班上特定一群熟人，而是兩三群，
有些事情或許說出來無妨，但後面我聽到的卻是有些嘲諷的感覺，
若我是當事人，應該會很不是滋味，甚至覺得這是一種羞辱。

可我不知道該如何帶開話題方向，只能選擇沉默，希望沒有嚇到同學們。

網路，就像是沒有藩籬的公眾論述場，
在某種程度上，是的，那是一種多數暴力，
但這不代表你就必須加入其中一群啊。

類似的事件似乎也一再地發生，最後又被遺忘，
這讓我想到「歷史是一個很大的迴圈」這個詭異的說法；
它們總是一再發生，而人們總是不厭其煩地重演著同樣的事情。

為自己的無窮迴圈設下一個 break point 吧，
網路是網路，真實的世界還有更多值得擔心的事情，不是嗎?

在〈昨天沒寫完的加上今天的亂寫〉中有 2 則留言

發表迴響取消回覆